Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Absolūtā privilēģija kā goda aizstāvēšana


Sam bija liecinieks krimināllietā, un, neskatoties uz viņa kaitīgo liecību, Ralph netika atzīts par vainīgu. Vai Ralph var iesūdzēt Sam par neslavas celšanu?

Citā tiesvedībā prokurors sacīja: "Quentin ir slepkava." Arī Quentin tika atzīts par vainīgu. Vai viņš var iesūdzēt šo advokātu?

Katrā no šiem gadījumiem persona, kas izdara paziņojumu, ir aizsargāta pret kļūšanu par apsūdzību tiesā par neslavas celšanu sakarā ar tiesībām uz absolūtu privilēģiju.

Šajā rakstā mēs aplūkosim neslavas celšanu, (libel un slander) tiesas prāvas un aizstāvību pret neslavas celšanu. Tad mēs pievērsīsimies absolūtai privilēģijai kā aizstāvībai pret šādu tiesvedību.

Laupīšana

Slava ir kaitējums citas personas reputācijai, sniedzot nepatiesu paziņojumu citai personai. Par goda aizskaršanu var uzskatīt nepatiesu rakstisku paziņojumu vai nepatiesu mutisku paziņojumu, kas saistīts ar nežēlīgu un apmelojošu apsūdzību. Libel ir rakstisks apvainojoša paziņojuma juridiskais termiņš; laupīšana ir mutisks paziņojums.

Lai paziņojums būtu apmelojošs, tam jābūt gan nepatiesam, gan citam. Amerikas Savienotajās Valstīs personai, kas apsūdz par goda aizskaršanu (prasītājs), personai, kas, iespējams, ir bijusi apvainota, ir pierādīšanas pienākums.

Aizsardzība pret neslavas celšanu

Atbildētājam parasti ir vairāki iebildumi pret neslavas celšanu. Patiesība ir labākā aizsardzība pret neslavas celšanu; ja izrādās, ka paziņojums pret otru ir patiess, nav neviena neslavas. Prasītājam arī jāpierāda, ka prasītāja reputācijai ir nodarīts kaitējums, ko parasti mēra ekonomiski. Nevar pierādīt, ka prasītājs ir piekritis paziņojumam (sniedzot interviju.

Privilēģijas

Privilēģija ir īpaša tiesību vai imunitāte, kas piešķirta personai vai personām.Absolūtā privilēģija ir imunitāte pret tiesas prāvu, parasti tiesā par neslavas celšanu. piemēram)), un ir jābūt pierādījumiem, ka paziņojums ir paziņots citiem.

Absolūtā privilēģija kā goda aizstāvēšana

Privilēģijas vai imunitāte ir arī aizsardzība pret neslavas celšanu.Absolūtā privilēģija ir veca vispārējo tiesību privilēģija, kas aizsargā likumdevēju iestāžu locekļus no apsūdzībām par neslavas celšanu par viņu likumdevēju iestāžu "uz grīdas" sniegtajiem paziņojumiem, neņemot vērā to, vai vārdi ir izteikti godprātīgi.

Turklāt ziņojumiem par likumdevēju iestāžu darbu ir absolūtas privilēģijas, kā arī paziņojumi kā daļa no tiesas procesa.

Absolūtās privilēģijas piemēri

Pilnīgas privilēģijas piemērs ir likumdevēju spēja būt imunitātei pret debatēm un likumdošanas darba gaitā veiktajām darbībām un paziņojumiem, nebaidoties no iesūdzēšanas par neslavas celšanu.

Papildus iepriekšminētajiem gadījumiem ir divi citi īpašas absolūtas privilēģijas gadījumi:

  • Politiskā runa un reklāmas
  • Saziņa starp laulātajiem.

Absolūtā privilēģija pret kvalificētu privilēģiju

Absolūtās privilēģijas nedrīkst sajaukt ar kvalificētu privilēģiju, kas aizsargā personu no tiesas prāvas noteiktos apstākļos un piemēros, tostarp presē, dažās valdības iestādēs, darba devēju un recenzentu vidū.

Atruna

Šajā rakstā iekļautā informācija ir paredzēta kā vispārējs raksturs un nav paredzēta kā juridiska konsultācija.


Video No Autora:

Saistītie Raksti:

✔ - Noteikt darbības peļņas normas rādītājus

✔ - Vai jums ir nepieciešama terorisma apdrošināšana?

✔ - 2019. Gada 5 labākie veselības apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēji mazajiem uzņēmumiem


Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!