Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Kopējā jurista trasta konta (IOLTA) kļūdas

Trasta konta kļūdas, ko bieži dara advokāti


Nepareiza trasta konta pārvaldība var radīt briesmīgas sekas advokāta karjerai, dažreiz pat līdz vietai, kur tas notiek. Tomēr juridiskās skolas māca tiesību zinātņu studentus, kas nodarbojas ar interesi par advokāta trasta kontiem (IOLTA). Lielākā daļa advokātu nesaņem apmācību par trasta konta pārvaldīšanu, pirms tās atver vienu no saviem.

Kā darbojas IOLTA konts

Advokāti bieži saņem komisijas maksu no klientiem, ja tie savstarpēji paraksta līgumu par līguma noslēgšanu, kurā ir izklāstīti advokāta pārstāvības noteikumi. Šī nauda ir paredzēta advokāta trasta kontam. Tad viņš ir tiesīgs samaksāt šo naudu sev, kad viņš pabeidz darbu pie klienta.

Viņš varētu piekrist pārstāvēt Hariju briesmīgā laulības šķiršanā. Harijs raksta viņam čeku par $ 10,000 iemaksu. Advokāts deponē naudu savā trasta kontā, pēc tam pavada stundu, strādājot pie sava jaunā klienta faila. Advokāta stundas likme ir 150 ASV dolāri. Pēc tam advokātam ir tiesības pārvietot 150 ASV dolārus no šī $ 10 000 no trasta konta uz sava uzņēmuma kontu. Viņš to ir nopelnījis.

Tajā pašā laikā IOLTA kontā paliek 9 850 ASV dolāru, un tas ir peļņas procenti. Šī interese tiek finansēta, lai finansētu dažādus juridiskos pakalpojumus, parasti nabadzīgajiem, IOLTA programmas vadībā un pārraudzībā.

Juridiskie advokāti parasti veic trīs vispārējas kļūdas advokātiem šo kontu pārvaldīšanā.

Naudas aizņemšana no konta

Tur ir likumīgs veids, kā aizņemties no trasta konta, bet daži advokāti mēģina.

Dažreiz advokāti izmanto uzticības kontu līdzekļus, pirms viņiem ir tiesības to darīt. Viņa var uzņemt trasta konta naudu pirms tā nopelnīšanas, jo viņai ir naudas plūsmas problēmas. Viņa, iespējams, nav pabeigusi norēķinu darbu, pirms ir jāmaksā daži draudoši izdevumi - algas, biroja īres maksa vai izmaksas, kas tiek ietvertas iespējamās maksas gadījumā.

Tāpēc viņa vairāk ņem vērā uzticību, ka viņai patiešām ir tiesības šajā brīdī. Advokātam, kurš aizņemas šos līdzekļus, varētu būt viss nodoms to atdot, bet šāda situācija parasti sniega un beidzas ļoti slikti advokātam - kā arī klientam.

Dažreiz vai nu advokāts, vai kāds, kam ir piekļuve trasta kontam, ir sasnieguši alkatības vai izmisuma punktu. Advokāti ar ļaunprātīgas izmantošanas problēmām vai atkarībām no azartspēlēm var būt īpaši neaizsargāti pret šāda veida kļūdām, bet dažreiz tas notiek tādu iemeslu dēļ, kas nešķiet skaidri.

Šī uzticības konta kļūda ir tāda, kas visticamāk beigs juridisko karjeru, kad to veic advokāts, bet advokāts joprojām ir viens, kas piekrīt, lai atmaksātu līdzekļus pat tad, ja to izdarījis paralegal vai grāmatvedis.

Piespiežot advokātu fondus ar klientu naudu

Otrā liela kļūda bieži rodas, ja trūkst izpratnes par to, kā trasta kontam vajadzētu darboties.

Laura A. Calloway, tiesību prakses vadības konsultants Alabamas štata bārā, saka:

"Daudzi advokāti nesaprot, ko dara un neietilpst uzticības kontā. Daži vada visu, ieskaitot nopelnītās maksas, izmantojot trasta kontu, izmantojot to kā vienotu vispārēju žurnālu saviem uzņēmumiem. vismaz dažās jurisdikcijās nav tādas lietas kā neatgriezenisks aizturētājs, tāpēc viņi nenodod depozītu pret nākotnes darbu uzticībā, it īpaši, ja viņiem tas ir nepieciešams, lai saglabātu gaismas. "

Advokāts var pastāstīt savam klientam, ka juridiskās nodevas būs 1000 ASV dolāri, un tiesas nodeva būs 200 ASV dolāri. Klients raksta advokātam čeku par 1200 ASV dolāriem. Daži advokāti visus kontus iekļaus savā uzņēmējdarbības kontā, jo lielākā daļa naudas tiek novirzīti advokātam.

Bet bāru asociācijas noteikumi paredz, ka čekam jāiet uz trasta kontu pat tad, ja advokātam ir tiesības uz pilnu advokāta maksu nekavējoties. Šīs čeku iesniegšanas maksas daļa ir jāuztic uzticībā.

Dažas valsts advokātu asociācijas aizliedz advokātiem saņemt jebkādus personiskos līdzekļus trasta kontā, bet citi ļauj advokātiem saglabāt nelielu summu kontā, lai segtu izdevumus, kas saistīti ar konta darbību. Ieteicamā prakse ir, lai visas uzticības konta maksas tiktu atskaitītas no uzņēmuma konta, taču tas ne vienmēr notiek.

Nekādā gadījumā advokāts nedrīkst izmantot trasta kontu kā darbības kontu, krājkontu vai vietu, kur paslēpt aktīvus.

Dažreiz juristi vienkārši nesaprot, ka viņi nevar samaksāt rēķinus, piemēram, par viņu pieskaitāmiem izdevumiem, tieši no trasta konta pat tad, ja čeki tiek izrakstīti no jau nopelnītiem līdzekļiem. Citos gadījumos advokāti apzināti ļaunprātīgi izmanto trasta kontu, lai paslēptu aktīvus.

Daži advokāti izmanto savus uzticības kontus kā lietainu dienu līdzekļus. Tā vietā, lai noņemtu visas maksas pēc tam, kad viņi ir nopelnījuši, advokāts kavē naudas pārskaitīšanu no uzticības, lai samazinātu tā izlietojuma risku. Tas ir gan slikta uzņēmējdarbības prakse, gan arī ētikas pārkāpums, lai gan valsts IOLTA fonds varētu gūt labumu no papildu procentu ienākumiem.

Ja Klienta līdzekļi netiek pareizi izsekoti

Trešais lielākais veids, kā advokāti sabojā savus uzticības kontus, ir nesaglabāt detalizētu informāciju par katra klienta uzticības konta darījumiem.

Lai gan lielākā daļa advokātu ir labi, lai saglabātu savu uzticības konta pārbaužu kopijas, ne visi atceras, ka katram čekam, kad tas tiek izsniegts, viņiem ir jāatzīmē klienta vārds vai faila numurs. Un, lai gan varētu būt viegli atcerēties, kāpēc pirms mēneša tika uzrakstīta čeka, gadu no šī brīža varētu būt grūti atcerēties.

Un, lai gan tas nenotiek bieži, dažreiz tiek iznīcināti advokātu biroji un visi viņu ieraksti. Ugunsgrēks var sadedzināt šos papīra failus diezgan ātri, kā arī iznīcināt datora cieto disku.

Ja advokāts atrodas tādā stāvoklī, kur viņam ir jāatjauno uzņēmuma trasta konta ieraksti, izmantojot bankas izrakstus un veco čeku kopijas, kas pasūtītas no bankas, uzdevums būs praktiski neiespējams, ja vien šīs pārbaudes nenorāda, kura nauda tika izmantota katrā darījumā.

Advokātu kolēģijas pieprasa, lai advokāti reģistrētu datus par to, cik daudz naudas katram klientam jebkurā brīdī uzticas. Noguldījumiem un izmaksām jābūt skaidri izsekotām, lai būtu viegli noteikt katra klienta uzticības konta bilanci. Pretējā gadījumā būtu diezgan viegli tērēt viena klienta naudu uz cita klienta lietu.

Advokātiem jāpārliecinās, ka mēneša beigās viņu kopējais trasta konts ir sabalansēts, kā arī jānodrošina, lai katra klienta konts būtu līdzsvarots. Salīdzinot atlikumus, var atklāt grāmatvedības kļūdas. Šis vienkāršais solis reizēm aizņems kļūdas, kuru rezultātā varētu notikt trāpījuma uzticības konta pārbaude.

Palīdzības saņemšana

Daži advokāti saprot, ka viņu uzticības konti ir pieskrūvēti, bet viņi nezina, kā atrisināt problēmu. Viens no risinājumiem ir sazināties ar tiesību prakses vadības konsultantu. Daudzas valsts bāra asociācijas tagad piedāvā bezmaksas juridiskās prakses vadības konsultācijas saviem biedriem, un vairāki privātie vadības padomdevēji arī piedāvā savus pakalpojumus par maksu.

Daži juristi varētu baidīties diskutēt par savu uzticības konta situāciju ar advokātu, kurš strādā valsts bārā sakarā ar obligātajām ziņošanas prasībām par ētikas pārkāpumiem. Bet profesionālās rīcības noteikumi daudzās valstīs tagad izslēdz tiesību prakses vadības konsultantus no šādu problēmu paziņošanas viņu ētikas padomei.

Pareiza trasta konta pārvaldība var būt apgrūtinoša, bet licences zaudēšana, lai praktizētu pār apgrūtinātu uzskaiti, būtu daudz sliktāka. Advokātiem, kuriem ir grūtības pārvaldīt uzticības kontus, nekavējoties jārisina problēma, iegūstot kvalificēta speciālista palīdzību.


Video No Autora:

Saistītie Raksti:

✔ - ASV fondu vēsture un veidi

✔ - Viskonsina drošības depozītu likuma pamati

✔ - Jautājumi, kas jājautā pirms lielās dāvanu piesaistes


Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!