Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Vai bioloģiskās ķermeņa kopšanas līdzekļi ir sertificēti?


Ja izveidojat organisko personīgās higiēnas līdzekļu līniju, jums nav oficiāli jāapliecina tās kā organiskas. Pašlaik, kā likums stājies spēkā, neviens oficiāli neregulē bioloģiskās personīgās higiēnas produktus.

Šķiet, ka tas ir lieliskas ziņas nozarei. Neviens lielais brālis nepārbauda jums. Nav bioloģiskās sertifikācijas pieteikumu vai maksas, kas būtu jārisina. Nav muss, nav satraukumu. Jūs varat pārdot bioloģisko ķermeņa kopšanu, kas ir marķēta, kā redzat. Super ziņas? Vai liela nozare rūpniecībai un patērētājiem?

Pašreizējais statuss

FDA regulē visu kosmētiku saskaņā ar Federālo pārtikas, zāļu un kosmētikas aktu (FD & C Act). FDA nosaka kosmētiku, izmantojot, "Izstrādājumi, kas paredzēti berzēšanai, ielešanai, pārkaisašanai vai izsmidzināšanai uz cilvēka ķermeņa, to ievadīšanai vai citādai pielietošanai... tīrīšanai, skaistināšanai, pievilcības veicināšanai vai izskata mainīšanai."

Izveidojot vai pārdodot kosmētiku, jums jāievēro FD & C likums. Tomēr FDA nav pilnvaru šajā termiņā bioloģiski. FDA nenosaka bioloģisko ķermeņa kopšanu. Viņi arī neregulē termina „bioloģiskā” izmantošanu uz produktiem.

Vai USDA neregulē organisko ķermeņa kopšanu?

Apstipriniet jā. Regulēt Nr. Jebkurš kosmētikas, ķermeņa kopšanas līdzeklis vai personīgās higiēnas produkts, kas izgatavots no lauksaimniecības sastāvdaļām, kas atbilst USDA nacionālajai bioloģiskās ražošanas programmai, bioloģiskās ražošanas, apstrādes, pārstrādes un marķēšanas standartiem, var pretendēt uz USDA bioloģisko sertifikāciju saskaņā ar NOP. Tas nozīmē, ka USDA neapgrūtina nepatiesi marķētus bioloģiskos produktus.

Prasības sertificētai organiskajai ķermeņa kopšanai

  • Bioloģiskās ķermeņa kopšanas speciālistam ir jābūt sertificētam ar USDA akreditētu organisko sertifikācijas aģentu.
  • Pēc sertificēšanas ķermeņa kopšanas līdzekļi ir piemēroti četrām dažādām bioloģiskās marķēšanas kategorijām. Tās ir tās pašas četras kategorijas, kas attiecas uz visiem sertificētajiem bioloģiskajiem produktiem, ieskaitot sertificētu bioloģisko pārtiku.

Kas ir nozveja?

Atbilstība USDA bioloģiskajai sertifikācijai nenozīmē to pašu, kas regulējums. USDA nepārbauda ķermeņa kopšanas uzņēmumus un produktus, kas savā iepakojumā un produktos izmanto terminu “organiskais”.

USDA ir pilnvarota marķēt ķermeņa kopšanas produktus tikai tad, ja tie ir izgatavoti no lauksaimniecības sastāvdaļām. Ķermeņa kopšanas produktus var sertificēt arī ar dažādiem privātiem standartiem, taču šie standarti nav vienādi. USDA ļauj ķermeņa kopšanas līdzekļiem pieprasīt terminus, piemēram, "augu," dabiskus "un pat" bioloģiskus ", ja vien tie nepareizi apgalvo" USDA organisko ".

Kas ir viss satraukums?

Debates par sertificētiem organiskiem ķermeņa kopšanas līdzekļiem, salīdzinot ar sertificētiem centriem, kas galvenokārt saistīti ar patērētāju drošību. Lielākā daļa tirgū neapstiprināto produktu netiek pārbaudīti patērētāju drošībai.

FDA saka, ka regulē ķermeņa kopšanas produktus, norādot, "Saskaņā ar FD & C likumu visiem kosmētikas līdzekļiem un sastāvdaļām jābūt drošiem patērētājiem." FDA izdara šādus paziņojumus, bet tur apstājas, ļaujot ķermeņa kopšanas nozarei pašregulēties. FDA norāda, ka par to, ka produkti un sastāvdaļas ir drošas paredzētajam lietojumam, ir atbildīgi uzņēmumi un personas, kas tirgo ķermeņa kopšanu.

Pašregulācija nedarbojas:

FDA apstiprinātie produkti tirgū šodien satur kaitīgas sastāvdaļas, piemēram, dietilftalātu, sintētiskās muskuļus, toluolu, akmeņogļu darvu, naftu, parabēnus un vairāk. Šīs un citas ķīmiskās vielas ķermeņa kopšanas līdzekļos izraisa problēmas, piemēram, neauglību, galvassāpes, reiboni, nogurumu, vēzi, hormonu darbības traucējumus, alerģijas, imūntoksicitāti, toksicitāti orgānos, ādas, acu vai plaušu kairinājumu un daudzas citas veselības problēmas.

Pat FDA apstiprinātie bērnu kopšanas līdzekļi satur kaitīgas ķīmiskas vielas, piemēram, zināmus kancerogēnus, 1,4-dioksānu un formaldehīdu.

  • Iegūstiet informāciju par ķimikālijām, kas atrodamas ķermeņa kopšanas līdzekļos.

Problēmas piemērs

Debates par neorganiskiem un sertificētiem bioloģiskās ķermeņa kopšanas līdzekļiem ir mulsinoši. Ir vieglāk saprast, ja redzat piemēru.

  • Ražotājs veic kādu šampūnu.
  • Šampūnā ir dažas organiskas lavandas ēteriskās eļļas, bet tajā ir arī 1,4-dioksāns, kas ir zināma vēža izraisoša ķīmija.
  • Sertificēti USDA organiskie ķermeņa kopšanas līdzekļi nedrīkst saturēt kaitīgas sastāvdaļas vai ķimikālijas. Tā kā šampūns satur 1,4-dioksānu, tas neatbilst sertificēšanas standartiem saskaņā ar USDA bioloģiskās sertifikācijas procesu.
  • Tā kā neviens nereglamentē terminu “organiskais”, un tā kā produkts satur organisko lavandas eļļu, ražotājs nolemj marķēt šampūnu kā "Organiski augu izcelsmes lavandas šampūns.".

  • Jaunais šampūns dodas uz vietējā dabiskā pārtikas veikala plauktiem. Patērētājs redz produkta etiķeti, pieņem, ka tas ir drošs un bioloģisks, jo tā saka: „Organiski Herbal” un pērk to.

Argumenti Par

Ir daudz labu iemeslu, kāpēc uzņēmumiem ir jāapliecina bioloģiskā ķermeņa kopšana, lai gan viņiem to nav nepieciešams.

  • ASV šodien vienīgais veids, kā pierādīt, ka ķermeņa kopšanas līdzeklis ir 100 procenti, ir iegūt produktu, kas ir sertificēts kā USDA sertificēts bioloģiskais produkts, un uzklājiet USDA organisko zīmogu.
  • USDA organiskais zīmogs dod patērētājiem iespēju pastāstīt patiesos bioloģiskos produktus no viltotiem bioloģiskajiem produktiem.
  • Sertificējot kļūst redzams, ka jūsu bioloģiskās ķermeņa kopšanas uzņēmums vērtē terminu “bioloģiskais”.
  • Sertificēšana apliecina, ka jūs rūpējāt par savu klientu veselību un drošību.
  • Sertifikācijas standartiem jābūt taisnīgiem. Patlaban USDA sagrauj pārtikas uzņēmumus, kas nepareizi marķē bioloģiskās pārtikas produktus. Piemēram, sulas veidotājs nekādā veidā, formā vai formā nevar marķēt sulu kā “bioloģisku”, ja vien USDA nav sertificējis bioloģisko. Pārtikas un ķermeņa kopšanas līdzekļi ir jāapstrādā vienādi, lai palīdzētu standartizēt bioloģisko rūpniecību.

Argumenti pret

Argumenti pret bioloģisko sertifikāciju parasti ietilpst dažās kategorijās: sertifikācija ir pārāk daudz darba; tas ir nevajadzīgi, vai patērētājiem vajadzētu labāk saprast sastāvdaļas.

  • Pašregulācija jau darbojas: Personas aprūpes produktu padomes pārstāvis Kathleen Dezio saka:"Likums paredz, ka kosmētikas uzņēmumi pirms to laišanas tirgū pamato savu produktu drošību. Uzņēmumi šo atbildību par drošības pamatojumu uzņemas ļoti nopietni."
  • Droša, organiska ķermeņa kopšana ir pārāk daudz darba: "Mēs esam noraizējušies par to, ka 2010. gada Drošā kosmētikas likums radītu milzīgu, ja ne neiespējamu slogu FDA, un radītu jaunu, kosmētikai regulējošu reglamentējošo struktūru. FDA zinātnieki un miljoni vairāk finansē un nesniegs nozīmīgu ieguldījumu produktu drošībā, " saka personīgās aprūpes produktu padome.

  • Ķimikālijas ir drošas, un, ja ne, patērētājiem labāk jāzina: FDA saka, piemēram,"FDA neuzskata svina līmeņus lūpu zīmēs par drošības apsvērumiem." FDA arī norāda, ka vairums nagu kopšanas līdzekļu var viegli aizdegties, ja tie ir pakļauti karstumam, var izraisīt kairinājumu vai alerģiskas reakcijas, un ka metakrilskābe (MAA, ko lieto nagu primeros, ir izraisījusi,"Daudzi nopietni ievainojumi bērniem, kas ir lietojuši šādus produktus vai izlijuši tos, saņemot ādas apdegumus." FDA nav argumentu par to, kāpēc viņi labāk neregulē bīstamas ķīmiskās vielas. FDA vienkārši norāda, ka patērētājiem ir jālasa etiķetes, jāzina sastāvdaļas un jāpieņem personīgas izvēles par iegādātajiem produktiem.

Kur tas stāv

Kā uzņēmums, kas ražo vai pārdod bioloģiskās ķermeņa kopšanas produktus, jums nav jāsaņem sertificēts USDA organiskais produkts. Jūs varat izvēlēties marķēt produktus, kā vēlaties, pat ja neesat sertificēts.

Tas nozīmē, ka, lai gan patērētāji var būt nedaudz sajaukuši par bioloģiskās ķermeņa kopšanas marķēšanu tieši tagad, tie nebūs mūžīgi. Apsveriet bioloģisko pārtiku. Kā jauns produkts patērētāji pilnībā nesaprata bioloģiskās pārtikas marķējumu. Tagad daudzi patērētāji ir izglītojušies par bioloģisko pārtiku. Pašlaik ir daudzi savvy bioloģiskās pārtikas pircēji, kas ir patiesi picky par to, ko viņi pērk.

Tas pats notiks ar bioloģisko ķermeņa kopšanu. Advokātu grupas un individuālie advokāti veicina patērētāju izglītošanu par bioloģisko ķermeņa kopšanu. Vairāk nekā 600 bioloģisko uzņēmumu ir parakstījušies ar Organisko patērētāju asociāciju nākamo kampaņu, lai atbalstītu bioloģisko sertifikāciju ķermeņa kopšanas nozarē.

Daudzi patērētāji boikotē viltotus, nepareizi marķētus bioloģiskos produktus. Uzņēmumam USDA zīmogs ļauj patērētājiem viegli izvēlēties bioloģisko produktu ar viltotiem vai nepareizi marķētiem bioloģiskiem produktiem. USDA zīmogs arī ļauj patērētājiem justies labi par savu produktu iegādi.

No biznesa vai mazumtirdzniecības viedokļa ir lietderīgi sertificēt jūsu ķermeņa kopšanas produktus, vai arī tikai sertificētus produktus, pat ja jums to nav nepieciešams.


Video No Autora: Paul Penders Intensīva attīrīšanas terapija (ICT)

Saistītie Raksti:

✔ - Izveidojiet sava uzņēmuma katastrofu seku novēršanas plānu

✔ - Izvairīšanās no iekrāvēja un gājēju sadursmēm

✔ - Biznesa novērtēšana un tā darbība


Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!