Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Enron Scandal un Sarbanes-Oxley Act

Sarbanes-Oxley likums un uzņēmumu krāpšana


Sarbanes-Oxley likums ir federāls likums, kas ieviesa visaptverošu uzņēmējdarbības finanšu prakses reformu. 2002. gada Sarbanes-Oxley likuma mērķis ir publiskas sabiedrības, to iekšējās finanšu kontroles un to finanšu pārskatu revīzijas procedūras, ko veic ārējie revīzijas uzņēmumi.

Šis akts tika pieņemts, reaģējot uz vairākiem uzņēmumu grāmatvedības skandāliem, kas notika 2000. – 2002. Šis akts, kas ieviests, reaģējot uz plaši izplatītiem krāpšanas gadījumiem Enron un citos uzņēmumos, noteica jaunus standartus valsts grāmatvedības uzņēmumiem, uzņēmumu vadībai un korporatīvajām valdēm.

Enron un vajadzība pēc iekšējās finanšu kontroles

Liels skandāls, kurā iesaistījās publiskais uzņēmums Enron, parādīja amerikāņu sabiedrībai un tās pārstāvjiem Kongresā, ka bija ļoti vajadzīgi jauni valsts grāmatvedības un revīzijas standarti. Enron bija viens no lielākajiem un, domājams, viens no finansiāli stabilākajiem uzņēmumiem ASV.

Enron, kas atrodas Hjūstonā, Teksasā, tika uzskatīts par vienu no jaunajām amerikāņu uzņēmumu šķirnēm, kas piedalījās dažādos ar enerģiju saistītos uzņēmumos. Tā iegādājās un pārdeva gāzes un naftas nākotnes līgumus, uzbūvēja naftas pārstrādes rūpnīcas un spēkstacijas un kļuva par vienu no pasaules lielākajiem celulozes un papīra, gāzes, elektroenerģijas un sakaru uzņēmumiem pirms tā iesniedza bankrotu 2001. gadā.

Pirms vairākiem gadiem pirms Enrona bankrota valdība atcēla naftas un gāzes nozari, lai nodrošinātu lielāku konkurenci, bet atcelšana arī atviegloja uzņēmumu rīcību krāpnieciski. Enron, starp citiem uzņēmumiem, izmantoja šo situāciju.

Dažādi pārkāpumi un noziegumi, ko izdarīja Enron darbinieki un darbinieki, bija plaši un nepārtraukti. Īpaši kaitējoši sagrozījumi sniedza paaugstinātu peļņas pārskatu akcionāriem, no kuriem daudzi galu galā cieta postošus zaudējumus, kad uzņēmums neizdevās. Ir notikuši arī daudzi citi negodīguma un krāpšanas gadījumi, tostarp korporatīvo fondu piesavināšanās Enron vadītājiem un nelikumīgas enerģijas tirgus manipulācijas.

Sarbanes-Oxley likums

Lai samazinātu uzņēmumu krāpšanas gadījumu skaitu, ASV senators Pauls Sarbanes un ASV pārstāvis Maikls Okslijs izstrādāja tiesību aktus, kas pazīstami kā Sarbanes-Oxley likums (SOX). SOX mērķis bija aizsargāt ieguldītājus, uzlabojot finanšu pārskatu un citu dokumentu korporatīvās informācijas precizitāti un ticamību:

  • Slēgtās nepilnības grāmatvedības praksē
  • Korporatīvās pārvaldības noteikumu nostiprināšana
  • Korporāciju, it īpaši uzņēmumu vadītāju, un korporatīvo grāmatvežu un revidentu atbildības un informācijas atklāšanas prasību palielināšana
  • Pieaugošās prasības korporatīvajai pārredzamībai ziņojot akcionāriem un finanšu darījumu apraksti
  • Ziņotāju aizsardzības un atbilstības uzraudzības stiprināšana
  • Sodu palielināšana par korporatīvo un izpildvaras pārkāpumu
  • Atļaujot izveidot Sabiedrības grāmatvedības uzraudzības padomi (PCAOB), lai turpmāk uzraudzītu korporatīvo uzvedību, jo īpaši grāmatvedības jomā

Reaģējot uz to, kas tika plaši uzskatīts par slepenu vienošanos starp Enron un publisko grāmatvedības uzņēmumu Arthur Andersen & Co. par Enron krāpniecisko rīcību, SOX arī mainīja veidu, kādā korporatīvās padomes strādā ar saviem finanšu revidentiem.

Visiem uzņēmumiem saskaņā ar SOX tagad ir jāsagatavo gada pārskats par iekšējām kontrolēm, kas tām ir, un šo iekšējās kontroles efektivitāti.

Lai gan 2002. gada Sarbanes-Oxley likums parasti tiek uzskatīts par samazinātu uzņēmumu krāpšanu un palielinot ieguldītāju aizsardzību, tam ir arī kritiķi. Dažiem analītiķiem ir negatīvs viedoklis par to, cik lielā mērā Kongress laika gaitā ir vājinājis darbību, ieturot finansējumu, kas vajadzīgs šo reformu ieviešanai, un nododot rēķinus, kas efektīvi cīnās pret akta nodomu. Citi kritiķi iebilda pret šo aktu, jo tas palielina uzņēmumu izmaksas un samazina uzņēmumu konkurētspēju.

Sox Today: Pretēji viedokļiem

SOX tiesību aktu rezultāti turpina saņemt jauktas atsauksmes, lai gan 2017. gada pētījums, ko publicēja Amerikas grāmatvedības asociācija (AAA), sniedz pierādījumus tam, ka prasības attiecībā uz finanšu pārskatu un valsts revīziju SOX ir faktiski kalpojušas par ļoti efektīvu brīdinājuma procesu uzņēmumu krāpšanas atklāšanā.

AAA ziņojumā ir aplūkota saikne, kas izveidota starp uzņēmumiem ar vāju iekšējo finanšu kontroli un neizpaužamu krāpšanu. No aptuveni 3500 valsts uzņēmumu paraugiem, kas tika pētīti trīs gadu laikā, apmēram 1500 bija būtiski finansiāli trūkumi.

Trīs studiju gados vairāk nekā 8 procenti no šiem uzņēmumiem bija iesaistīti tiesvedībā krāpšanas rezultātā. Ziņojumā arī norādīts, ka pat tad, ja nav krāpšanas, uzņēmumi ar vāju iekšējo finanšu kontroli konsekventi negatīvi ietekmēja tirgu.

Kritiķi joprojām koncentrējas uz izmaksu slogu, kas uzņēmumiem jāsedz, lai īstenotu un uzturētu SOX atbilstības procesus; Tom Farley, bijušais NYSE grupas vadītājs, kurā ietilpst Ņujorkas Fondu birža, ir bijis viens vokāls kritiķis. Farley apgalvo, ka, cita starpā, izmaksas ir novedušas pie to, ka sabiedrībai ir mazāk uzņēmumu, un viņš turpina mudināt likumdevējus mainīt likuma noteikumus.

Publiskais grāmatvedības uzņēmums Ernst & Young, savukārt, ir uzsvēris SOX atbilstības priekšrocības, tostarp palielinātu investoru uzticību un uzņēmumu finanšu korekciju smaguma samazināšanos - kā iemeslus spēkā esošo likumu saglabāšanai.


Video No Autora: What is ENRON SCANDAL? What does ENRON SCANDAL mean? ENRON SCANDAL meaning & explanation

Saistītie Raksti:

✔ - Organisko hlorīdu pesticīdu definīcija

✔ - Kas ir mazo uzņēmumu apdrošināšanas vidējās izmaksas

✔ - Vai jūs varat apliecināt organisko ūdeni?


Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!