Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Visbiežāk smieklīgi All-Time tiesas prāvas


Kaut arī nežēlīgās tiesas prāvas šodienas tiesvedības vidē nav nekas neparasts, daži izceļas, jo tie ir tik nepievilcīgi. Šeit ir septiņi piemēri.

  • 01

    $ 67 miljonu bikses

    Vispārējs ķīmiskās tīrītavas zīme

    Roy Pearson bija administratīvās tiesības tiesnesis Vašingtonā D. 2005. gadā viņš pāris bikses pārņēma vietējā ķīmiskā tīrītājā, lai veiktu izmaiņas. Sausā tīrītava piederēja Dienvidkorejas imigrantiem, kuru nosaukums bija Chung. Kad Pearson pāris dienas vēlāk aizgāja bikses, viņš atklāja, ka nav tur. Chungs netīši nosūtīja tos uz nepareizu atrašanās vietu. Bikses drīz atradās, bet Pearson atteicās tos pieņemt. Viņš apgalvoja, ka bikses nebija viņa, neskatoties uz Chungs iesniegtajiem dokumentiem, kas parādīja citādi.

    Pearson iesūdzēja ķīmiskās tīrītavas par $ 67 miljoniem. Cita starpā viņš apgalvoja, ka Chungs ir izdarījis krāpšanu, nespējot ievērot "apmierinātības garantēto" zīmi, kas parādīta veikalā. Tiesa nepiekrita un Pearson galu galā zaudēja lietu. Pearson tiesneša termiņš beidzās 2007. gadā, un viņš netika iecelts atkārtoti. Viņš iesūdzēja pilsētu par nelikumīgu izbeigšanu, bet nesaņēma viņa darbu.

  • 02

    Šī reklāma bija tikai pārāk biedējoša!

    ctor Michael C. Hall ierodas Showtime svinēs 8 “Dexter” sezonas

    2014. gadā Ņujorkas sieviete iesūdzēja Metropolitan Transportation Authority un Showtime televīzijas tīklu par kaitējumu, ko viņa cieta briesmīgā plakāta izraisītajā kritumā. Sieviete apgalvo, ka viņa bija kāpņu telpā Grand Central Terminal, kad viņa ieraudzīja reklāmas TV raidījumam "Dexter". Reklāma parādīja fotogrāfiju no Michael C. Hall, kurš šovā spēlē sērijveida slepkavu, ar viņa seju pārklāj celofāns. Sieviete apgalvoja, ka tēls bija tik satraucošs, ka viņai bija jānokrīt pa kāpnēm, saglabājot salauztu potīti un galvas traumas. Arī reklāma viņai radīja murgus, kas radīja nepieciešamību apmeklēt psihiatru.

    2018. gada marta sēdē Manhetenā prezidējošais tiesnesis prasītājai neparādīja lielu līdzjūtību. Saskaņā ar New York Post, viņš norādīja, ka nolaidības uzvalki, kas balstīti uz biedējošām lietām, ir "slidenas nogāzes". Kamēr viņš nesniedza galīgo nolēmumu, viņš norādīja, ka, visticamāk, lietu noraidīs. Pretējā gadījumā viņš "ļautu aizsegs".

  • 03

    Jūs esat pārkāpis manu patentu (pat ja man nebija viena)!

    David Copperfield atklāj savu Austrālijas ceļojumu Sidnejā

    Burvis, vārdā David Roller, iesniedza patentu pret David Copperfield, kurš ir arī burvis, par patenta pārkāpumu. M. Rollers apgalvoja, ka viņš ir patentējis savas dievišķās pilnvaras un ka kungs Copperfield bija tos izmantojis bez viņa atļaujas. Patiesībā G. Rollers nebija pieprasījis un nesaņēmis patentu par viņa dievišķajām pilnvarām.

    Kad J. Copperfield iesniedza prasību noraidīt šo prasību, apgalvojot, ka nepastāv patents, Mr Roller iesniedza grozītu sūdzību. Šoreiz viņš apgalvoja, ka Copperfield kungs un vairāki citi indivīdi bija sazvērējušies, lai viņu nogalinātu. Tiesa atzīmēja, ka prasītājs nav minējis nekādus faktus, lai pamatotu viņa prasību, un ka viņam bija ilgs laiks, kad tika iesniegti vieglprātīgi tērpi, tostarp iepriekšējās prasības pret Mr Copperfield. Tiesa noraidīja Roller kungu un atteicās no tā, lai tā turpmāk iesniegtu līdzīgas prasības.

  • Budweiser un Miller Lite alus pudeles

    Ričards Overtons iesūdzēja Anheuser-Busch par iespējamu Michigan cenu un reklāmas likuma pārkāpumu. Saskaņā ar tiesas prāvu alus ražošanas uzņēmums izvietoja reklāmas ar skaistu sieviešu attēliem un tropu iestatījumiem. Reklāmas bija maldinošas un maldinošas, jo tās nozīmēja, ka personas fantāzijas varētu kļūt par realitāti. Viņi arī pamudināja Overtonu un citus sabiedrības locekļus dzert uzņēmuma produktus. Anheiser-Busch zināja, ka tās produkti ir potenciāli bīstami, jo tie var izraisīt atkarību un citas veselības problēmas. Overtons meklēja vairāk nekā 10 000 ASV dolāru zaudējumus par fiziskiem un garīgiem ievainojumiem, emocionālo stresu un finansiāliem zaudējumiem.

    Tiesa nepirka Overtona prasījumus un nolēma atbalstīt Anheiser-Busch. Tā noteica, ka reklāmās redzamie attēli nebija krāpšana, bet vienkārši bija pukstēšana. Tā arī konstatēja, ka alus darītavai nebija pienākuma brīdināt prasītāju, jo alkoholisko dzērienu riski ir plaši zināmi.

  • 05

    Tā ir jūsu kļūda, kas jums izskatās!

    Michael B. Jordan apmeklēja SiriusXM Studios 2018. gada 13. februārī

    Allen Ray Heckard iesniedza $ 832 miljonu tiesvedību pret Michael Jordan un Phil Knight, Nike dibinātāju. Heckerd atgādināja Maiklu Jordāniju un sūdzējās, ka viņš bieži ir kļūdījies ar basketbola zvaigzni. Michael Jordan slavas dēļ Heckert cieta no sabiedrības. Viņš meklēja gan kompensējošus zaudējumus, gan soda zaudējumus par emocionālo sāpēm un ciešanām. Heckert galu galā atsauca savu prasību, iespējams, pateicoties sabiedriskajai cīņai. Viņš nekad nav saņēmis naudu no Jordānijas vai Nikas.

  • 06

    Es pārkāpu savas pilsoniskās tiesības!

    Ieslodzītais, kas valkā apelsīnu kombinezonu, gaida pārejas zonu, kas ved uz maksimālo Philadelphia cietumu sistēmas drošības mehānismu.

    Robert Lee Brock bija ieslodzīts Virdžīnijas cietumā. Viņš sodīja 23 gadus ilgu sodu par pārkāpšanu un ieceļošanu. Ieslodzījuma laikā Brock iesniedza daudzas tiesas prāvas pret cietumu. Tiesas izskatīja daudzus cietuma dzīves aspektus, tostarp pārtiku, apģērbu, ūdeni, kafiju un pasta sistēmu.

    Broka visvairāk smieklīgs tērps bija pret sevi. Viņš iesūdzēja sevi par $ 5 miljoniem, apgalvojot, ka viņš piedzima savas pilsoniskās tiesības un reliģiskās pārliecības. Viņa piedzēries bija iemesls, kāpēc viņš izdarīja noziegumus, kas viņu nogādāja cietumā. Protams, Brokam nebija ienākumu, jo viņš bija cietumā, tāpēc viņš sagaida, ka valsts maksās zaudējumus. Nav pārsteidzoši, ka tiesnesis lietu izmeta.

  • 07

    Jūs saprotat ledus dzērienus faktiski saturot ledus?

    Starbucks iepazīstina ar jaunu dzērienu līniju

    2016.gadā Kalifornijas cilvēks mēģināja uzsākt tiesvedību pret Starbucks, lai nepareizi atspoguļotu tās aukstajos dzērienos esošo šķidruma daudzumu. Vīrietis apgalvoja, ka Starbucks kliedza klientus, pievienojot ledus aukstajiem dzērieniem, tādējādi samazinot šķidrumu daudzumu kausiņos. Viņa uzvalks prasīja zaudējumu atlīdzību par daudziem nodarījumiem, tostarp nepārprotamas garantijas pārkāpumu, nepamatotu iedzīvošanos, krāpšanu un Kalifornijas negodīgas konkurences tiesību pārkāpumu.

    Federālais tiesnesis noraidīja lietu, apgalvojot, ka "neviens saprātīgs patērētājs neuzskata (piemēram), ka 12 unce ledus dzēriens, piemēram, ledus kafija vai ledus tēja, satur 12 unces kafijas vai tējas un bez ledus."


  • Video No Autora:

    Saistītie Raksti:

    ✔ - Pelējums uz koka paliktņiem un to vadīšanas stratēģijas

    ✔ - Likumi un noteikumi, kas ietekmē neatkarīgos līgumslēdzējus

    ✔ - Aizsargājiet savu uzņēmumu ar apmeklētāju piekļuves politiku


    Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!