Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Piesārņojuma izslēgšana jūsu komerciālajā automātiskajā politikā


Standarta komerciālās auto politikas automātiskās atbildības sadaļā ir ietverta plaša piesārņojuma izslēgšana. Šī izslēgšana novērš pārklājumu vairumam trešo personu piesārņojuma prasību. Nenojaušiem apdrošinājuma ņēmējiem izslēgšana var radīt dažus nepatīkamus pārsteigumus. Apsveriet šādu piemēru.

Piemērs

Hal pieder Hal's Dārzkopība, dārza piederumu vairumtirgotājs. Uzņēmumam pieder vairāki lieli kravas automobiļi, ko izmanto, lai piegādātu produktus klientiem. Kādu dienu Ned, uzņēmuma darbinieks, izmanto vienu no kravas automobiļiem, lai piegādātu klientam šķidro nezāļu slepkava. Ned braukšana ir valsts ceļā, kad briedis pēkšņi izbeidzas viņa priekšā. Viņš uzplauka, lai izvairītos no briežu un sānmalu novietošanas stāvvietā. Ned tad crash kravas automašīnu. Ned ir cietis, bet ietekme ir izraisījusi nezāļu slepkavas slodzi, lai lidotu no kravas automašīnas.

Tuvējā upes krastā ir izkrauti vairāki vienas galonu pudeles koncentrētas nezāļu slepkavas. Pudeles ir salauztas un nezāļu slepkava nokļūst purvā.

Drīz pēc negadījuma Hal's dārzkopība saņem divus apgalvojumus. Viens no tiem ir Jim, stāvošas automašīnas īpašnieks. Jim pieprasa, lai Hal's Dārzkopība maksā par sava transportlīdzekļa remontu. Otrais apgalvojums ir no valsts piesārņojuma kontroles padomes. Valde apgalvo, ka Hals ir atbildīgs par strauta piesārņošanu ar nezāļu slepkavu. Tas prasa, lai Hal's attīrītu upi un pēc tam pārbaudītu ūdeni, lai nodrošinātu, ka nezāļu slepkava ir noņemts. Hal nosūta abas prasības A-One Apdrošināšanai, sava uzņēmuma komerciālajam apdrošinātājam.

Viņš ir pārliecināts, ka prasījumi tiks segti, jo viņa politika ietver atbildības segšanu.

Hal ir satraukts par atbildi, ko viņš saņem no savas apdrošināšanas sabiedrības. A-One Apdrošināšana piekrīt samaksāt Bill automašīnas remonta izmaksas. Tomēr tā atsakās segt jebkādas izmaksas, kas radušās upes attīrīšanai. Apdrošinātājs apgalvo, ka nezāļu slepkava ir piesārņotājs. Turklāt ūdens piesārņojums bija saistīts ar piesārņojošo vielu izplūdi, ko pārvadā viens no Hal kravas automobiļiem. Tādējādi piesārņojuma novēršana izslēdz tīrīšanas izmaksas.

Piesārņojuma izslēgšana

Piesārņojuma izslēgšana attiecas uz miesas bojājumiem vai īpašuma bojājumiem, kas rodas piesārņojošo vielu izplūdes, izlaišanas vai izplūšanas rezultātā. Tā sastāv no piecām daļām:

Piesārņojošās vielas, ko transportē jūs vai jūsu puse

Piesārņojuma izslēgšana novērš to prasību segšanu, kas rodas no jums vai jūsu vārdā pārvadāto piesārņotāju izlaišanas. Iepriekšējā scenārijā strauts tika piesārņots ar nezāļu slepkavu. Hal kompānija veica kompānijas īpašumā esošu kravas automašīnu. Tādējādi tika izslēgta prasība pret uzņēmumu piesārņot.

Piesārņojošās vielas, kas tiek ielādētas uz Automated

Netiek nodrošināts, ka piesārņojošās vielas tiek atbrīvotas, kamēr tās tiek iekrautas vai izkrautas no noklātas automašīnas. Piemēram, pieņemsim, ka Hal's Dārzkopības darbinieks piegādā šķidros mēslošanas līdzekļus klientam, kas atrodas uzņēmuma īpašumā. Darbinieks velk kartona kārbu no kravas automašīnas, kad kartons saplīst. Vairākas pudeles ir sagrautas. Mēslojums izplūst no kravas automašīnas un iekrīt klienta īpašumā. Klients pieprasa, lai Hal sedz tīrīšanas izmaksas par aku ūdeni.

Prasība ir izslēgta, jo kaitējums radies no mēslošanas līdzekļa izkraušanas no segta auto.

Saglabāts, iznīcināts, apstrādāts vai apstrādāts ar Covered Auto

Izņēmums attiecas uz piesārņojošām vielām, ko uzglabā, apglabā, apstrādā vai pārstrādā apdrošinātajā transportlīdzeklī. Piemēram, pieņemsim, ka Hal's uz laiku uzglabā šķidro mēslojumu tankkuģos, kas novietoti tās telpās. Kravas automašīna noslēdz vārstu un izplūst pesticīds. Pesticīds iesūcas uz kaimiņa īpašumu. Kaimiņš pieprasa, lai Hal maksā, lai attīrītu pesticīdu. Kaitējums ir izslēgts, jo tas radies no piesārņojošām vielām, kas glabājas uz segta auto.

Pirms tie tiek iekrauti transportlīdzeklī

Neietver arī prasības, kas izriet no piesārņojošām vielām, pirms tās tiek iekrautas apdrošinātā automašīnā. Piemēram, divi darbinieki no Hola apstājas pie klienta iekraušanas doka, lai paņemtu insekticīdu pudeles. Pudeles iepriekšējā nedēļā tika piegādātas kļūdaini. Pirms darba ņēmēji sāk pārvietoties insekticīdu, viņi pamanīja, ka viena no pudelēm ir izvilkta no paletes un salauzta. Insekticīds ir izlijis visu klienta noliktavu. Klients pieprasa, lai Hal maksā insekticīda tīrīšanas izmaksas.

Šis zaudējums ir izslēgts, jo tas ir saistīts ar kaitējumu klienta telpās. Tas neizriet no segta auto izmantošanas.

Pēc tam, kad tie ir izkrauti no transportlīdzekļa

Šī izslēgšana ir līdzīga iepriekšējai izslēgšanai, jo tā attiecas uz zaudējumiem, kas rodas klienta telpās. Piemēram, divi darbinieki, kurus nodarbina Hal, ir piegādājuši klientam papildu stiprības šķidruma nezāļu slepkavu. Viņi ir izkrāvuši pudeles un novietojuši tos uz plaukta, pēc klienta pieprasījuma. Viņi gatavojas atstāt, kad vairākas pudeles pēkšņi nokritīs no plaukta un pauze. Klients pieprasa, lai Hal maksā nezāļu slepkava. Tā kā zaudējumi radušies pēc tam, kad piesārņotāji jau bija izkrauti no auto, tas ir izslēgts.

Lai gan piesārņojuma izslēgšana ir plaša, tā neizslēdz viss pret piesārņojumu. Izslēgšana satur dažus izņēmumi. Tie sniedz zināmu segumu par prasībām saistībā ar piesārņojumu.

Izvēles segums piesārņotājiem, kurus pārvadā autos

Tāds bizness kā Hal, kas pārvadā potenciāli bīstamas vielas, var aizsargāt sevi pret piesārņojuma prasībām, iegādājoties apstiprinājumu. Apstiprinājumu sauc par piesārņojuma atbildību - paplašinātu segumu aptvertajām automašīnām.

Šis apstiprinājums groza pirmās trīs piesārņojuma izslēgšanas daļas (aprakstītas iepriekš). Pievienojot apstiprinājumu, šīs trīs iedaļas attiecas tikai uz atbildību, kas uzņemta saskaņā ar līgumu. Citiem vārdiem sakot, šie trīs izņēmumi nav piemērojami ja vien esat parakstījis līgumu, kurā esat uzņēmies atbildību par piesārņojošām vielām, kas izlaistas, transportējot, iekraujot vai izkraujot, uzglabājot, apstrādājot utt.

Piemēram, pieņemsim, ka Hal's Dārzkopība ir iegādājies piesārņojuma atbildības segumu saskaņā ar paplašināto seguma apstiprinājumu. Vai apstiprinājums segs valsts piesārņojuma novēršanas padomes noteiktās tīrīšanas izmaksas? Atbilde ir „jā”, ja vien Hal's nav vienojies līgumā par atbildību par piesārņojošām vielām, kas izlaistas transportēšanas laikā.

Jāpiemin divi papildu punkti attiecībā uz apstiprinājumu. Pirmkārt, tā sedz tīrīšanas izmaksas tikai tad, ja tās radušās negadījumā, kas rada arī miesas bojājumus vai īpašuma bojājumus, uz kuriem attiecas šī politika. Tas nozīmē, ka apstiprinājums neattiecas uz tīrīšanas izmaksām, ja nav nodrošināti miesas bojājumi vai īpašuma bojājumi. Otrkārt, apstiprinājums neietekmē pēdējās divas piesārņojuma izslēgšanas daļas. Tajā nav ietverta informācija par prasībām, kas saistītas ar piesārņojošām vielām pirms to iekraušanas transportlīdzeklī vai pēc izkraušanas.


Video No Autora:

Saistītie Raksti:

✔ - Vai Jūsu uzņēmumam ir nepieciešams tirdzniecības kredīta apdrošināšana?

✔ - "Aizdevuma atzīšana" biznesa aizdevumā? Sargieties!

✔ - Pirms darba ņēmēju iznomāšanas - vienkāršs 12 soļu kontrolsaraksts


Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!