Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Publiskā un privātā sektora partnerība Plusi un mīnusi

P3 līgumu priekšrocības un trūkumi


Publiskā un privātā sektora partnerība jeb P3 ir līgums starp valdības iestādi un privātu struktūru, kuras mērķis ir sniegt kādu sabiedrisku labumu - aktīvu vai pakalpojumu. Publiskā un privātā sektora partnerības parasti ir ilgtermiņa un privātajā sektorā iesaistītas lielas korporācijas. Šo līgumu galvenais elements ir tas, ka privātpersonai ir jāuzņemas ievērojama riska daļa, jo līgumā noteiktā atlīdzība - cik daudz privātpersonas saņem par savu līdzdalību - parasti ir atkarīga no darbības rezultātiem.

Viens no valsts un privātā sektora partnerības panākumiem

Daudzās Eiropas valstīs populāri P3 ir sākuši darboties salīdzinoši lēni Amerikas Savienotajās Valstīs, taču tie arvien vairāk tiek izmantoti liela mēroga infrastruktūras un sabiedrisko darbu projektiem. Daudzi P3 projekti pēdējās desmitgadēs ir bijuši ļoti veiksmīgi. Labs piemērs ir augstas noslogojuma ceļa joslas projekts Virdžīnijā. Šajā partnerībā piedalījās vairāki privātā sektora uzņēmumi, kas radīja izmaksu ietaupījumus miljoniem dolāru. Turklāt sadarbība starp valdības un privātajiem partneriem veica paplašinātu automaģistrāles jaudu tiešsaistē pirms gadiem, nekā varētu izmantot tradicionālā valdības rīcība.

Publiskā un privātā sektora partnerības priekšrocības

Publiskā un privātā sektora partnerības sniedz vairākas priekšrocības:

  • Tie nodrošina labākus infrastruktūras risinājumus nekā iniciatīva, kas ir pilnībā publiska vai pilnīgi privāta. Katrs dalībnieks dara to, ko dara vislabāk.
  • Tie rada ātrāku projektu pabeigšanu un samazina kavējumus infrastruktūras projektos, iekļaujot izpildes laiku un līdz ar to arī peļņu.
  • Publiskā un privātā sektora partnerības peļņa no ieguldījumiem vai ROI varētu būt lielāka nekā projekti ar tradicionālu, privātu vai visu valdības izpildi. Ja abas struktūras sadarbojas, kļūst pieejamas inovatīvas dizaina un finansēšanas pieejas.

  • Riski tiek pilnībā novērtēti, lai noteiktu projekta īstenošanas iespējas. Šajā ziņā privātais partneris var kalpot kā pārbaude pret nereāliem valdības solījumiem vai cerībām.
  • Darbības un projektu izpildes riski tiek pārnesti no valdības privātajam dalībniekam, kam parasti ir lielāka pieredze izmaksu ierobežošanā.
  • Publiskā un privātā sektora partnerības var ietvert pirmstermiņa prēmijas, kas vēl vairāk palielina efektivitāti. Dažreiz tie var arī samazināt izmaiņas pasūtījumu izmaksās.
  • Palielinot valdības investīciju efektivitāti, tas ļauj novirzīt valsts līdzekļus citiem svarīgiem sociāli ekonomiskiem apgabaliem.

  • Lielāka P3 efektivitāte samazina valsts budžetu un budžeta deficītu.
  • Augstas kvalitātes standarti ir labāk iegūti un saglabāti visā projekta dzīves ciklā.
  • Publiskā un privātā sektora partnerības, kas samazina izmaksas, var samazināt nodokļus.

Publiskā un privātā sektora partnerība Trūkumi

P3 ir arī daži trūkumi:

  • Katra publiskā un privātā sektora partnerība rada risku privātajam dalībniekam, kurš pamatoti sagaida, ka tiks kompensēts par šo risku pieņemšanu. Tas var palielināt valdības izmaksas.
  • Ja ir tikai ierobežots skaits privāto struktūru, kas spēj pabeigt projektu, piemēram, strādājot ar reaktīvo dzinēju, ierobežots privāto dalībnieku skaits, kas ir pietiekami liels, lai veiktu šos uzdevumus, var ierobežot nepieciešamo konkurētspēju. rentablu partnerību.
  • Projektu peļņa var mainīties atkarībā no paredzētā riska, konkurences līmeņa un projekta sarežģītības un apjoma.

  • Ja partnerības pieredze lielā mērā ir privātajā pusē, valdībai ir raksturīgs trūkums. Piemēram, tā var nespēt precīzi novērtēt piedāvātās izmaksas.


Video No Autora:

Saistītie Raksti:

✔ - Ierobežoti un neierobežoti fondi bezpeļņas organizācijām

✔ - Uzziniet par to, ka esat nepilna laika nekustamā īpašuma aģents

✔ - Vai Portatīvais joslas zāģis ir piemērots tieši Jums?


Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!