Autora Blogs Par Finansēm Un Uzņēmējdarbību

Kāda ir saules enerģijas ražošanas ietekme uz vidi?


Saules enerģija tiek reklamēta kā videi draudzīga alternatīva, kas izmanto brīvu un bagātīgu enerģiju no saules. Tas nāk ar solījumu par lētāku enerģiju patērētājiem, kā arī par enerģijas avotu, kas nesatur siltumnīcefekta gāzu emisijas un citas piesārņojošas vielas. Bet, tā kā kritiķi ātri norāda, ka rožains attēls nav pilnīgi taisnība.

Saules enerģija ir saistīta ar vides problēmām, kas saistītas ar zemes izmantošanu, ūdens patēriņu, emisijām un bīstamu materiālu izmantošanu. Let's "spīdēt gaismu" par šo ietekmi uz vidi un noskaidrot, vai labums ir lielāks par slikto, ja runa ir par saules enerģiju un vidi.

Zemes izmantošana

Saules enerģijas projektu ietekme uz zemes izmantošanu ir atkarīga no to mēroga. Mazie jumta bloki nav nopietnas bažas. Tomēr lielāki projekti var aizņemt daudz nekustamā īpašuma.

Atkarībā no topogrāfijas, saules intensitātes un saules tehnoloģijas veida lielās sistēmas var aptvert no 3,5 līdz 16,5 akriem uz megavatu paaudzes. (Viena MW stunda var kalpot aptuveni 650 mājām, vairāk vai mazāk.)

Kā atzīmē Zinātnieku savienība (UCS), lielās saules enerģijas iekārtas var “radīt bažas par zemes degradāciju un biotopu zudumu”.

Atšķirībā no vēja enerģijas projektiem, kas var pastāvēt kopā ar lauksaimniecības zemes izmantošanu, ir maz iespēju kopīgi izmantot modeli ar lielām saules iekārtām, kas var traucēt vietējo floru un faunu. Šo jautājumu var mazināt, izmantojot mazvērtīgas vietas, piemēram, degradētās teritorijas, pamestas ieguves vietas vai transporta un pārvades koridorus.

Ūdens izmantošana

Attiecībā uz ūdens izmantošanu ir svarīgi atzīmēt, ka ir divi galvenie saules enerģijas tehnoloģiju veidi:

  • Fotoelementu (PV) saules baterijas
  • Saules termoelektrostaciju (CSP) koncentrēšana

Saules PV neizmanto ūdeni elektroenerģijas ražošanā, bet CSP projekti patērē ūdeni. Faktiskais ūdens patēriņš ir atkarīgs no tādiem mainīgajiem lielumiem kā iekārtas projektēšana, atrašanās vieta un izmantotā dzesēšanas sistēma.

Saskaņā ar UCS datiem CSP iekārtas, kas izmanto mitrās recirkulācijas tehnoloģijas ar dzesēšanas torņiem, izņem no 600 līdz 650 galonu ūdens uz megavatstundu elektrības ražošanas. Sausās dzesēšanas tehnoloģija var samazināt ūdens patēriņu par 90%, bet var radīt augstākas izmaksas un samazināt efektivitāti.

Viens no iespējamiem bažas iemesliem ir tas, ka dažām labākajām saules enerģijas vietām ir sausākais klimats un vājākā ūdens pieejamība. Tāpēc ūdens apgāde ir svarīgs apsvērums attiecībā uz saules projektiem.

Bīstamie materiāli

PV šūnu ražošanas procesā tiek izmantoti vairāki bīstami materiāli. Ķimikālijas lielākoties tiek izmantotas pusvadītāju virsmas tīrīšanai un attīrīšanai, ieskaitot tādas vielas kā sālsskābe, sērskābe, slāpekļskābe, ūdeņraža fluorīds, 1,1,1-trihloretāns un acetons.

Ražotājiem ir jāatbilst juridiskajām prasībām, lai pārliecinātos, ka darba ņēmējiem netiek nodarīts kaitējums bīstamu ķīmisku vielu iedarbībai, un ka šādas vielas tiek pienācīgi likvidētas.

Plānās plēves PV šūnas ietver toksiskas vielas, piemēram, gallija arsenīdu, vara-indija-gallija-diselenīdu un kadmija telurīdu. Lai gan nepareiza apstrāde vai apglabāšana var radīt nopietnas bažas par vidi, ražotāji ir ļoti motivēti pārstrādāt šos ļoti vērtīgos materiālus, nevis nosūtīt tos uz poligonu.

Lai būtu droši, toksiskie materiāli ir saistīti ar visiem enerģijas ražošanas veidiem. Akmeņogles ir jātīra ar ķimikālijām un jādedzina, kodolenerģijai ir nepieciešami ļoti radioaktīvi materiāli, un vēja turbīnās izmanto metālu, kas jāmāca un jāapstrādā. Neviens enerģijas veids nav ideāls, bet, protams, daži ir labāki par citiem, kā liecina salīdzināmās dzīves cikla emisijas, kas aplūkotas nākamajā sadaļā.

Dzīves cikla emisijas

Saules enerģija iegūst savu zvaigžņu reputāciju kā enerģijas avotu, jo tā darbības laikā nerada siltumnīcefekta gāzes. Globālās sasilšanas emisijas tiek radītas arī citos saules enerģijas dzīves cikla posmos. Šie posmi ietver resursu ieguvi, ražošanu, transportēšanu, uzstādīšanu, apkopi, ekspluatācijas pārtraukšanu un demontāžu.

Šo sākotnējo ieguldījumu enerģijā tomēr atmaksā 30 gadu laikā videi draudzīga enerģijas ražošana. No otras puses, fosilā kurināmā enerģija turpina radīt siltumnīcefekta gāzu emisijas.

„Jā, saules enerģijai ir nepieciešami lieli enerģijas daudzumi, lai tos raktu un ražotu materiālus,” viena piezīme „, bet, ja šī emisija ir izkliedēta 30 gadu ražošanas profilā, emisijas / kWh ir daudz labvēlīgākas.”

Lielākā daļa aplēšu liecina, ka saules enerģija visā tās dzīves ciklā rada daudz mazāk oglekļa dioksīda nekā dabasgāze un ievērojami mazāk nekā ogles. Saskaņā ar UCS, PV sistēmas ir no 0,07 līdz 0,18 mārciņu oglekļa dioksīda ekvivalenta uz kilovatstundu, bet CSP saules sistēmas rada CO2 ekvivalentu diapazonā no 0,08 līdz 0,2 mārciņām. Šie skaitļi ir ievērojami mazāki par dabasgāzes (0,6–2 kg CO2E / kWh) un ogļu (1,4–3,6 lbs CO2E / kWh) dzīves cikla emisiju.

Lai gan saules enerģija nav ideāls risinājums, tā ir daudz videi draudzīgāka nekā elektroenerģijas ražošana no neatjaunojamiem avotiem, jo ​​īpaši oglēm. Galu galā, vai saules izmantošana ir laba ideja jūsu sabiedrībā, ir atkarīga no tādiem mainīgajiem lielumiem kā saules starojums un citi atjaunojamie enerģijas avoti.

Raksts Satura rādītājs Pāriet uz sadaļu

Izvērst

  • Zemes izmantošana

  • Ūdens izmantošana

  • Bīstamie materiāli

  • Dzīves cikla emisijas


Video No Autora: Homo Ecos: Apģērbu ražošanas ietekme uz vidi S02E17

Saistītie Raksti:

✔ - Kāpēc jūsu MRP liek jums pasūtīt kaut ko

✔ - Six Sigma terminoloģija

✔ - Vērtīgi dokumenti un ieraksti


Noderīga? Dalīties Ar Saviem Draugiem!